当前位置:主页 > 作文人工 >台湾人权促进会:健保强制纳保,卫福部却没妥善保护个资 >

台湾人权促进会:健保强制纳保,卫福部却没妥善保护个资

  

台湾人权促进会:健保强制纳保,卫福部却没妥善保护个资

数位化时代,掌握庞大的个人资料就有可能拥有好商机,业者虎视眈眈,更突显个资保护的重要性。但台湾人权促进会等团体认为,卫福部对于民众的医疗资料保护,实在太「掉漆」。

台湾人权促进会秘书长邱伊翎表示,英国有类似健保的制度,该国针对民众医疗资讯的资料库立法,在健康福利相关法规中一整个章节提到资料库个资应如何使用;除了立法,更以发放传单等方式,告知全国民众有该资料库,也赋予每个人有退出的权力,只要不愿个资被任意利用,向家庭医师提出即可退出。

不少国家的病例都走向电子化,邱伊翎说,美国为因应医疗资料电子化后可能衍伸的隐私保护问题,早在 1996 年通过个人医疗资讯的保障法案,美国卫生部门也明确在官网上宣导,让民众明白自身权益。反观台湾,电子病历管理办法仅八条条文,对于病历电子化后的相关权益如何保障,丝毫没有提及。

邱伊翎说,全民健康保险为强制纳保,全民资料被收集在卫福部的资料中心,但却没有法源依据、未取得当事人同意就能让第三方研究,还不准人民有退出的权利,盼大法官能站在维护人民隐私与资讯自主的角度,给出一个让人民有感的解释。

台湾人权促进会、民间监督健保联盟、台湾女人连线等社团,上午举行「你的个资,他的研究和商机?」记者会,宣布将委託律师正式提出「释宪」。并发起了寄存证信函给健保局的行动。要求退出卫福部所成立的「健康资料加值应用中心」,以及国家卫生研究院的「全民健保研究资料库」,因为此二资料库之成立,并将全民健康资料作加值应用及跟其他档案串连,皆未透过明确的立法授权,亦无法令规範其个资之使用,也未告知任何当事人,或取得「同意」。

台湾人权促进会秘书长邱伊翎指出,目前这个资料库除了健保资料以外,更因为「卫生福利部」的职务扩编,而增加了「身心障碍档」、「家暴通报档」、「性侵通报档」、「弱势儿少」、「儿少保护通报」、「单亲家庭档」、「低收入户」等社福档案,不知道这些接受政府协助或补助的这些个案当事人,是否得知自己的档案,已经释出给学者做研究。

相关文章